Wissenschaft ist nicht nur für Wissenschaftler – wir können alle teilnehmen

Das Internet und neue Technologien beleben die Rolle, die die Bürger bei der Dokumentation der Welt um uns herum spielen können.

Dies war Wissenschaft im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert – eine pulsierende Welt von Nerds und Amateuren, die versuchen, die Funktionsweise der Welt in ihrer Freizeit zu dokumentieren. Es war weniger eine Institution als eine Liebesarbeit wie Skulptur oder Poesie. London war eine Art Drehscheibe voller wissenschaftlicher Gesellschaften und Clubs – sie waren wie die Maker Faires, die Do-it-yourself-Kollektive, die Hack-a-Thons der Aufklärung. In den Vereinigten Staaten gab es großes Interesse daran, Pflanzen- und Tierproben zu sammeln und die Naturgeschichte Nordamerikas zu dokumentieren. Die Barrieren der Zeit hielten bestimmte Menschen von der Wissenschaft fern. (Es gab nur wenige Farbwissenschaftler, obwohl es Frauen gelang, sich in einflussreiche wissenschaftliche Kreise in Europa und Amerika zu drängen, und schwarze Erfinder leisteten wichtige technologische Beiträge in den Vereinigten Staaten.) Dennoch war die Technologie für wissenschaftliche Beobachtungen billig, viel war es unbekannt, und fast jeder mit den verfügbaren Mitteln könnte einen wichtigen Beitrag leisten.

 Irgendwann zwischen dem späten 19. und der Mitte des 20. Jahrhunderts nahm die Wissenschaft eine Wendung. Als es mächtiger, raffinierter, komplizierter und besser finanziert wurde, verschwand es hinter den Mauern von Elfenbeintürmen und Unternehmenslabors. Seit den 1970er Jahren ist die Unterstützung der Wissenschaft in den Vereinigten Staaten zu einem Partisanenproblem geworden, da das Vertrauen der Konservativen in die Wissenschaft immer weiter abnimmt. Achtundfünfzig Prozent der Europäer geben an, dass sie Wissenschaftlern nicht vertrauen können, weil sie zu stark von Unternehmensgeldern beeinflusst werden. Die Wissenschaftskultur ist jetzt elitär, sagen ihre Kritiker.

Haben wir vergessen, wofür Wissenschaft eigentlich ist?

Während der USA Im Wahlkampf sprachen einige Politiker und Redner, als sei die Wissenschaft kein Mittel, um Wissen zu sammeln, sondern eine Art Kabale. Der damalige Präsidentschaftskandidat Donald Trump traf sich mit Führern einer diskreditierten Anti-Impfgruppe und bezeichnete die globale Erwärmung als Scherz, der von und für die Chinesen geschaffen wurde, um die USA zu machen. Herstellung nicht wettbewerbsfähig. ” Matt Drudge, Herausgeber des rechtsextremen Drudge-Berichts, beschuldigte das National Hurricane Center auf Twitter, die Intensität des Hurrikans Matthew übertrieben zu haben, obwohl in Haiti mehr als 1.000 Menschen getötet wurden. UNS. Der texanische Abgeordnete Lamar Smith nutzte das House Committee on Science, Space and Technology, um unbegründete Anschuldigungen gegen die Forscher der National Oceanic and Atmospheric Administration zu erheben und ihnen vorzuwerfen, Daten zu ändern.